Постанова № 55200922, 25.01.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/60/16-п

Номер провадження 3/629/21/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши матеріали Лозівської обєднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді директора Клуб філії «Панютинський вагоноремонтний завод» ПАТ «Укрзалізниця», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучі директором Клуб філії «Панютинський вагоноремонтний завод» ПАТ «Укрзалізниця» в порушення пп.47.1.3, п. 47.1 ст. 47, п.49.18.2, пп. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п «б» 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, а саме не надала, в визначений законом строк, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку та сум утриманого з них податку.

У звязку із цим, в діях останньої вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, про дату , час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у зв"язку із чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 420221 від 06.01.2016 року, акт від 29.12.2015 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Клуб філії «Панютинський вагоноремонтний завод» ПАТ «Укрзалізниця» суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275,60 грн.

На підставі ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.) на р/р31115106700060, одержувач Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, розділ 2108 код параграф 1100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090, у розмірі 275 грн 60 коп.(двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.А.Шевцов