Ухвала суду № 55200793, 26.01.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа 628/665/15-к

Провадження 1-кп/628/59/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст.ст.186 ч.2; 185 ч.2,3; 187 ч.1 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.186 ч.2 КК України, -

судового розпорядника - Савченко Ю.О.,

прокурора - Шершньова Є.О.,

захисників - ОСОБА_5,

ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

суд, -

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, яке мотивоване тим, що раніше обвинувачений був судимий, судимість погашена у встановленому законом порядку, але обвинувачений продовжив злочинну діяльність, тобто на шлях виправлення не став та вчинив дане кримінальне правопорушення, яке є тяжким, строк дії попередньої ухвали суду від 08 грудня 2015 року закінчується, однак залишаються підстави вважати, що обвинувачений може продовжити свою протиправну поведінку та незаконно впливати на свідків, потерпілих у цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

З'ясувавши думку інших учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст. 194, 179 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк запобіжного заходу може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке за ступенем тяжкості є тяжким злочином, міра покарання передбачає позбавлення волі на строк до шести років, він раніше судимий, судимість знята та погашена у встановленому законом порядку, на даний час встановлений за ухвалою суду від 08 грудня 2015 року строк особистого зобов'язання закінчується, тому для запобігання можливого переховування обвинуваченого від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, потерпілого суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_3 строк особистого зобов'язання до двох місяців, у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж особистого зобов'язання чи його відміну в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 179,194 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк запобіжного заходу, особисте зобов'язання на два місяці, тобто до 26 березня 2016 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов'язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

Контроль за виконанням особистого зобов'язання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на прокурора Ізюмської прокуратури Шершньова Є.О.

Строк дії ухвали встановити два місяці, тобто до 26 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської Клімова С.В.