Ухвала суду № 55200398, 26.01.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

26.01.2016

Справа № 639/10675/15-ц

2-н/639/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Шиянової Л.О.

при секретарі Крбеян К.О.

розглянувши заяву АК Харківобленерго про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за використану електроенергію, що утворилася за період з 05.06.2014 р. по 04.12.2015 р. у розмірі 2423,93 грн., -

ВСТАНОВИВ :

25 січня 2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який/яка зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Цюрупи), 5 кв. 234 на користь АК Харківобленерго (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, ОКПО 00131954 р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, ос/р 1308379) заборгованості за використану електроенергію, що утворилася за період з 05.06.2014 р. по 04.12.2015 р. у розмірі 2423,93 грн. (дві тисячі чотириста двадцять три гривень девяносто три копійок), а також судовий збір у розмірі 609 (шістсот девять гривень).

Разом з тим, у вищезазначеному судовому наказі допущена описка, а саме номер справи помилково зазначений як Справа № 639/10685/16-ц замість правильного 639/10675/15-ц, у звязку з чим суд вважає необхідним її виправити.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним винести ухвалу про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 січня 2016 року за заявою АК Харківобленерго про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за використану електроенергію, що утворилася за період з 05.06.2014 р. по 04.12.2015 р. у розмірі 2423,93 грн.

В судовому наказі вказати номер справи «Справа №639/10675/15-ц» замість неправильного «Справа № 639/10685/16-ц».

У іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Шиянова