Судовий наказ № 5519955, 16.03.2009, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа №2-Н-18\2009 р.

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

16 березня 2009 року смт. Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В ., розглянувши заяву прокурора Мурованокуриловецького району в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв»язку в особі цеху електрозв»язку № 12 Вінницької філії у Мурованокуриловецькому районі ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 424,54 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до укладеного типового договору ВАТ «Укртелеком» в особі цеху електрозв»язку №12 (зі зміною структури підприємства в 2007 р. перейменовано з №9 на № 12) та ОСОБА_1 від 22.03.2007 року боржнику було надано послуги місцевого, міжміського та міжнародного електрозв»язку, за яким остання зобов»язувалася своєчасно вносити плату за користування телефоном. Проте, у ОСОБА_1 утворилась заборгованість за телефонні розмови в сумі 424,54 грн.

В зв»язку з тим, що боржник добровільно відмовляється погасити борг, прокурор в інтересах держави в особі цеху електрозв»язку з відповідною заявою звернувся до суду.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 546,549, 550, 611, ч.1 ст. 548, ч..1,2 ст. 551 ЦК України, ст. 95, п. 2 ч.1 ст. 96, 103 ЦПК України, вимоги стягувача підлягають задоволенню,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху електрозв»язку № 12, м. Вінниця, р./р.260067427 ВОД «ОСОБА_2 Аваль» МФО 302247, код 01182204 - борг в сумі 424,54 грн., крім того стягнути з боржника на користь стягувача державне мито в сумі 25, 50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень, а всього 465,04 грн. (чотириста шістдесят п»ять гривень 04 копійки).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя______

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____“ ___2009 року.

Суддя Н.В. Тучинська

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєм-тсва, організ-ції (з прикла-данням печатки) При-мітки Інші відмітки _____________