Рішення № 55199365, 18.01.2016, Корецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
563/58/15-ц
Номер документу
55199365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 563/58/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом Славутського міського управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_2 про стягнення сплаченої суми державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

встановив :

Славутське міське управління соціального захисту населення звернулося до суду з позовом про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_3 подавала заяви в Славутське міське управління праці та соціального захисту населення про призначення їй тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» від 22.02. 2006 р. N 189.

Згідно довідок відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 не сплачував, тому керуючись «Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. N 189. Славутським міським управлінням праці та соціального захисту населення була призначена і виплачена тимчасова допомога на загальну суму 16181,64 грн..

Однак від ОСОБА_3 до них надійшла заява в якій вона повідомила, що вона почала отримувати аліменти від ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву, у якій позов підтримав та просить суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що його довіритель ОСОБА_2 від сплати аліментів не ухилявся, місце проживання не змінював, в розшуку не перебував, отже не має підстав для стягнення з нього суми сплаченої тимчасової допомоги. Задоволення позову призведе до подвійного стягнення аліментів з відповідача. Також стороною позивача неправильно нараховано розмір тимчасової допомоги.

Вислухавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа від 07.04.2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стянуто аліменти на утримання дочки та сина в розмірі 150 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24 січня 2006 року до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з заяв від 18.01.2010 року, 09.07.2010 року, 17.01.2011 року, 06.07.2011 року та 12.01.2012 року ОСОБА_3 звернулася до Славутського міського управління праці та соціального захисту населення про призначення тимчасової державної допомоги на дітей, в зв'язку із тим, що батько ухиляється від сплати аліментів.

Відповідно до довідок ВДВС Корецького РУЮ № 148/2 від 10.01.2010 року, № 148/2 від 01.07.2010 року, № 148/2 від 04.01.2011 року, № 148/2 від 01.07.2011 року, № 146/2 від 03.01.2012 року ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 не сплачував.

12.03.2012 року вироком Корецького районного суду ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст.164 КК України до покарання 100 годин громадських робіт.

На підставі заяв ОСОБА_3 про призначення тимчасової державної допомоги на дітей та довідок ВДВС Корецького РУЮ їй було призначено тимчасову державну допомогу, що стверджується рішеннями Славутського міського управління соціального захисту населення про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 19.01.2010 року, 12.07.2010 року, 18.01.2011 року, 07.07.2011 року, 16.01.2012 року та 18.10.2012 року.

Однак, відповідно до довідок ВДВС Корецького РУЮ № 146/2 від 03.01.2012 року та № 492/2 від 03.10.2012 року ОСОБА_3 отримувала від ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей.

Відповідно до наданої позивачем довідки про отримання допомоги № 24-27/467 від 19.02.2013 року ОСОБА_3 призначено тимчасову допомогу з 01.01.2010 року по 30.04.2012 року на дочку та сина. Загальна сума доходу за період з 01.01.2010 року по 30.04.2012 року становить 16181, 64 грн..

Частинами 8 та 9 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом міністрів України.

Згідно із п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 147, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Пунктом 10 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року передбачено, що обов'язок отримувача допомоги попередити орган праці та соціального захисту населення про виникнення обставин, що є підставами для припинення виплати допомоги, у десятиденний строк.

В пункті 12 цієї ж Постанови зазначено, що якщо виникла можливість стягувати аліменти з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до ч.10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Враховуючи, що на даний час надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 16181,64 грн. відповідачем не сплачені, тому підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст. 181 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України виплачену ОСОБА_3 тимчасову державну допомогу на утримання дитини в сумі 16 181 (шістнадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 64 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31211206700194, МФО 833017, Код ЗКПО 26406219 ГУДКУ в Рівненській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Загородько Н. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55199365 ?

Документ № 55199365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55199365 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55199365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55199365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55199365, Корецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 55199365, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55199365 відноситься до справи № 563/58/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 563/58/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55176067
Наступний документ : 55199370