Ухвала суду № 55199344, 29.12.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа 562/3674/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

Боржник звернулася до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом № 562/3674/14-ц від 23.01.2015 року з неї та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 15.10.2011 року по 30.11.2014 року в сумі 7226 (сім тисяч двісті двадцять шість) грн. 44 (сорок чотири) коп. та суму індексу інфляції в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок два) грн. 37(тридцять сім) коп., три проценти річних в розмірі 367 (триста шістдесят сім) грн. 96 (дев`яносто шість) коп. та 121 (сто двадцять одну) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору, що останнім сплачено при подачі заяви. У заяві вказує, що вона ніколи не проживала в квартирі № 22 на вулиці Незалежності, 34 у м. Здолбунів та не є співвласником вказаної квартири; жодного договору на постачання між нею та КП «Здолбунівкомуненергія» укладено не було.

А тому просить суд скасувати вказаний судовий наказ.

Боржник в судове засідання не зявився, однак подала заяву у якій просить суд скасувати судовий наказ, а справу розглянути без її участі.

Представник стягувача в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду судом заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Стягувачу слід роз'яснити право на звернення в суд із позовною заявою з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ № 562/3674/14-ц від 23 січня 2015 року, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 15.10.2011 року по 30.11.2014 року в сумі 7 226 (сім тисяч двісті двадцять шість) грн. 44 коп. та суму індексу інфляції в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок два) грн. 37 коп., три проценти річних в розмірі 367 (триста шістдесят сім) грн. 96 (дев`яносто шість) коп. та 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору, що останнім сплачено при подачі заяви.

Роз'яснити КП "Здолбунівкомуненергія", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :