Ухвала суду № 55199277, 25.01.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/47/16-к

номер провадження 1-кс/547/10/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О.

при секретарі Вареник К.А.,

з участю прокурора Онацько А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка клопотання слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Сахарової О.М. про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції Сахарова О.М., за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Онацько А.Ю., в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15.10.2015 року за правовою кваліфікацією по ч.1 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення невстановленими особами близько 200 л трансформаторного масла з КТП № 133 в с.Новоселиця Семенівського району Полтавської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, мобільних терміналах систем зв'язку, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 50178 CID 4432; LAC 50178 CID 1432; LAC 50178 CID 4201; LAC 50178 CID 2342; LAC 50178 CID 4103; LAC 33200 CID 4121 у період часу із 01 год.00 хв. 01.10.2015 року по 15 год.00 хв. 15.10.2015 року за адресою: с.Новоселиця Семенівський район Полтавська область, а саме: про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: вул.Дегтярівська, 53-а м.Київ, та зобов'язати останнє виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, які містять зазначену інформацію.

В судовому засіданні по розгляду даного клопотання прокурор підтримав зазначене клопотання.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається без виклику в судове засідання представника ПрАТ «Київстар».

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини на підставі ч.5 ст.163 КПК України суд вважає, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» і самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв'язку з чим клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Семенівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області Сахаровій Ользі Миколаївні, заступнику начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області Бабешко Роману Володимировичу тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем зв'язку, без їх вилучення, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, мобільних терміналах систем зв'язку, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 50178 CID 4432; LAC 50178 CID 1432; LAC 50178 CID 4201; LAC 50178 CID 2342; LAC 50178 CID 4103; LAC 33200 CID 4121 у період часу із 01 год.00 хв. 01.10.2015 року по 15 год.00 хв. 15.10.2015 року за адресою: с.Новоселиця Семенівський район Полтавська область, а саме: про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: вул.Дегтярівська,53-а м.Київ. Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять зазначену вище інформацію, за вказаними вище координатами та періодом часу.

Строк дії даної ухвали до 23 лютого 2016 року включно.

У разі невиконання даної ухвали суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький