Ухвала суду № 55199251, 25.01.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.01.2016
Номер справи
542/1746/14-ц
Номер документу
55199251
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/1746/14-ц Номер провадження 22-ц/786/336/16Головуючий у 1-й інстанції Гавриленко Т.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Одринської Т.В.,

Суддів: Винниченка Ю.М., Карпушина Г.Л.,

При секретарі: Коротун І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2015 року по справі за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-гарант», зацікавлена особа: відділ державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, державного виконавця Пеляк В.В., на дії державного виконавця ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2015 року скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-гарант» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити дію - задоволено.

Визнано неправомірними дії та скасовано постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 від 13 серпня 2015 року по ВП №48450889, в якій відмовив в прийнятті до провадження виконавчий документ та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 542/1746/14-ц від 23.07.2015 року, виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області з підстав невідповідності виконавчого документа вимогам п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження".

Зобовязано відділ державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області прийняти до виконання виконавчий лист № 542/1746/14-ц від 23.07.2015 року, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-гарант» в порядку регресу грошових коштів у розмірі 2896 грн. 04 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

З даною ухвалою суду не погодився представник ВДВС Новосанжарського РУЮ Полтавської області та подав на неї апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2015 року, та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги ТзДВ СК «Альфа-Гарант» у повному обсязі. Вважає, що ухвала місцевого суду постановлена з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність ухвали місцевого суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування ухвали і постановити нову ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішенні було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Так, місцевим судом встановлено, що 23 липня 2015 року Новосанжарським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист про примусове виконання рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-гарант» в порядку регресу грошових коштів у розмірі 2896 грн. 04 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

13 серпня 2015 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції ОСОБА_2 прийняв постанову ВП №48450889, в якій відмовив в прийнятті до провадження виконавчий документ та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 542/1746/14-ц від 23.07.2015 року, виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області, з підстав невідповідності виконавчого документа вимогам п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутності ідентифікаційного коду боржника (а.с.5).

Задовольняючи скаргу ТзДВ СК «Альфа-Гарант», в частині визнання неправомірними дій державного виконавця ВДВС Новосанжарського РУЮ, суд першої інстанції виходив з того, що відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номеру боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження, а тому, прийшов до вірного висновку про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 13.08.2015 року ВП №48450889.

Колегія суддів, виходячи з обставин справи, враховуючи положення Закону України «Про виконавче провадження», вважає зазначені висновки місцевого суду правильними та такими, що узгоджуються з матеріалами справи.

Разом з тим, колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції щодо необхідності зобовязання відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області прийняти до виконання виконавчий лист № 542/1746/14-ц від 23.07.2015 року, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-гарант» в порядку регресу грошових коштів у розмірі 2896 грн. 04 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору, виходячи з наступного.

Згідно ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушення права чи свободи.

Відповідно до розяснень, які містяться в п.18 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», розглядаючи скаргу в порядку ст. 383 ЦПК України, суд не має права зобовязувати державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби до вчинення тих дій, які згідно із Законом про виконавче провадження можуть здійснюватися лише ними в межах їх повноважень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що висновки місцевого суду про зобовязання ВДВС Новосанжарського РУЮ Полтавської області прийняти до виконання виконавчий лист № 542/1746/14-ц від 23.07.2015 року, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-гарант» в порядку регресу грошових коштів у розмірі 2896 грн. 04 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору є безпідставним, тому ухвала суду в цій частині підлягає скасуванню, а вимоги заявника залишенню без задоволення.

Таким чином, оскільки судом першої інстанції були допущені порушення норм процесуального права, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п.2 ч.1 ст.312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області - задовольнити частково.

Ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2015 року в частині задоволення вимог Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-гарант» прозобовязання відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області прийняти до виконання виконавчий лист № 542/1746/14-ц від 23.07.2015 року, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-гарант» в порядку регресу грошових коштів у розмірі 2896 грн. 04 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору - скасувати.

Постановити в цій частині нову ухвалу. В задоволенні скарги Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-гарант»про зобовязання Відділу Новосанжарського державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області прийняти до виконання виконавчий лист № 542/1746/14-ц - відмовити.

В іншій частині ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 грудня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя : /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/ ОСОБА_5

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області _____ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55199251 ?

Документ № 55199251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55199251 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55199251 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55199251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55199251, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 55199251, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55199251 відноситься до справи № 542/1746/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 542/1746/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55199249
Наступний документ : 55199258