Дата документу 24.09.2015 Справа № 554/10980/15-п
Провадження № 3/554/1522/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2015 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавської ДПІ у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ТОВ «Копі-Центр», НОМЕР_1, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 01.02.1996 р., РНОКПП: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 722855 від 10.08.2015 року, головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ ОСОБА_2 при перевірці своєчасності сплати податкового зобов»язання з ПДВ за травень 2015 року ТОВ «Копі-Центр» (п.н. 24826555) м. Полтава, вул. Кагамлика, 64
встановлено, що керівник ТОВ «Копі-Центр» ОСОБА_1 вчинив правопорушення за п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57 ПКУ, а саме: несвоєчасна сплата податкового зобов»язання з ПДВ за травень 2015 року по строк 30.06.2015 року в сумі 387 грн. та по строк 30.07.2015 року в сумі 14900 грн., фактично суми сплачено в повному обсязі 31.07.2015 року, про що складено акт № 1302/16-а-15-01/24826555 від 10.08.2015 року, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушник до суду не зявився, однак його вина підтверджується матеріалами справи.
Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.1 КУпАП, суддя
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Реквізити для оплати штрафу: одержувач - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м.Полтава); код ЗКПО - 38019510; банк - ГУДКС України у Полтавській області; МФО - 831019; р/р - 31115106700002; код бюджетної класифікації - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 гривні 54 копійку на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 55199014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10980/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: