Справа №539/4280/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що 16.12.2015 року Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з неї на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованості в розмірі 816,53 грн. Вимоги ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заперечує, вважає, що наявний спір про право між нею та ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», оскільки вона не споживала послуги, що надає ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго». В межах наказного провадження позбавлена можливості доведення обставин, які обгрунтовують її заперечення проти вимог ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго». Крім того, вимоги заявлено поза межами строку позовної давності.
ОСОБА_1 прохала суд скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» 816,53 грн. боргу.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву підтримав.
Представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Судом встановлено, що 16.12.2015 року Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 боргу на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» в розмірі 816,53 грн. та 609 грн. судового збору.
Копію судового наказу боржник отримав 28.12.2015 р.
Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 06.01.2016 р.
Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» та ОСОБА_1, оскільки боржник вимоги заявника не визнає, бажає надавати докази на підтвердження своїх заперечень. Вимоги заяви заявлено поза межами строку позовної давності, у зв»язку з чим через особливості наказного провадження боржник був позбавлений можливості заявити про застосування до даних вимог строку позовної давності, про що зазначено у заяві про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що їх вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХ В А Л И В:
Судовий наказ №539/4280/15-ц від 16.12.2015 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» 816,53 грн. боргу за послуги з опалення місць загального користування та 609 грн. судового збору скасувати.
Роз»яснити ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4 Ю. А.
Судове рішення № 55198818, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4280/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: