Ухвала суду № 55198483, 26.01.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/6/2016

Справа № 537/18/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І. при секретарі Вороніній О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Полтава і Полтавці» звернулась до суду з заявою, відповідно до якого просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-301/2010 р. від 29.11.2010 року виданого Крюківським районним судом м.Кременчука про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці».

Заяву обґрунтовує тим, що за заявою КС «Полтава і Полтавці» 10 березня 2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука було видано виконавчий лист № 2-301/2010 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці».

КС «Полтава і Полтавці» направила заяву про відкриття виконавчого провадження до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ. Згідно ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» до заяви додано оригінал виконавчого листа № 2-301/2010 р.

У липні 2012 року КС «Полтава і Полтавці» отримала постанову державного виконавця про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

У листопаді 2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого провадження у зв»язку з відсутністю у боржника майна, яке не розшукано протягом року.

03.02.2015 року КС «Полтава і Полтавці» надіслала до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження разом з виконавчим листом № 2-301/2010 від 29.11.2010 року, виданого 10 березня 2011 року.

Оскільки на рахунок стягувана так і не надійшли кошти по погашенню боргу по виконавчому листу № 2-301/2010, у червні 2015 року був зроблений запит до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ щодо перебування на виконанні виконавчого листа № 2-301/2010 від 29.11.2010 року по стягненню боргу з ОСОБА_1.

У червні 2015 року отримана відповідь Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ з якої стало відомо, що 12.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці» та на 22.06.2015 року заплановано вихід виконавця для перевірки майнового стану боржника за місцем проживання.

Так як рішення суду боржником добровільно не виконується, погашення боргу по кредиту не проводиться, КС «Полтава і Полтавці» 04.12.2015 року направила до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ заяву, щодо стану виконання виконавчого документа.

15.12.2015 року КС «Полтава і Полтавці» отримала відповідь від Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ про те, що на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-301/2010, виданого 29.11.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука про стягення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці» у розмірі 85175,01 грн. та 30.07.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Виконавчий документ на адресу кредитної спілки не надходив, що дає підстави вважати, що він був втрачений при поштовій пересилці із Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Вважає, що оскільки на даний момент заборгованість боржниками не сплачена, виконавчий документ втрачено при поштовому відправленні, а тому наявні всі підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Сторони до судового засідання не зявились з невідомих суду причин.

З урахуванням вимог п.2 ст. 370 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 29 листопада 2009 року було частково задоволено позов Кредитної спілки «Полтава і полтавці» в особі Кременчуцької філії Кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором в сумі 84 301 грн. 64 коп. та 873 грн. 37 коп. сплачених судових витрат.

10 березня 2011 року на підставі вказаного рішення Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області видано виконавчий лист №2-301/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованість за кредитним договором в сумі 84 301 грн. 64 коп. та 873 грн. 37 коп. сплачених судових витрат .

Як вбачається з листа начальника Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 15.12.2015 року за вих..№72413, у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-301/2010, виданого 29.11.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці» у розмірі 85 175,01 грн.. 30.07.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа №2-301/2010 р. стягувачу на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал документу разом з постановою направлено стягувачу за вих.№44956.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців КС «Полтава і Полтавці» за находиться за адресою: м.Полтава, вул.. Визволення, 21.

Відповідно до ст..370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що як встановлено судом виконавчий лист №2-301/2010 р., виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 10 березня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованості за кредитним договором в сумі 84 301 грн. 64 коп. та 873 грн. 37 коп. сплачених судових витрат було втрачено при його пересилці, то суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст..370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-301/2010 р. Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області по справі за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці» в особі Кременчуцької філії Кредитної спілки «Полтава і полтавці» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м. Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :