Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/1245/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 січня 2016 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -
в с т а н о в и в:
07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 із вказаним вище позовом та зазначила, що з ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26 квітня 2004 року. Від шлюбу у них є повнолітній син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01 вересня 2015 року зарахований і є учнем Київського ордена «Знак Пошани» вищого професійного училища залізничного транспорту ім. В.І. Кудряшова м.Києва. У зв'язку із навчанням на денному відділенні, ОСОБА_4 позбавлений можливості працювати, потребує постійної матеріальної допомоги для особистого, професійного, духовного та морального розвитку. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини ОСОБА_2 у зв'язку з його навчаням, фізично здоровий, має постійне місце роботи та стабільний дохід. Доходів позивачки не вистачає для того, щоб дитина могла повноцінно розвиватись. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку. Судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, позивач подала заяву, згідно якої підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі, відповідач позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглядати без його участі.
З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком ОСОБА_2/а.с. 5/.
Згідно статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі довідки Київського вищого професійного училища залізничного транспорту імені В.І. Кудряшова, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно навчається у даному навчальному закладі з 1 вересня 2015 року ( а.с.7).
В позовній заяві позивач зазначила, що стягнення аліментів з відповідача припинено після досягнення ОСОБА_2 повноліття, що підтверджується довідкою про утримані аліменти (а.с.10).
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
В силу статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIIIз наступними змінами та доповненнями прожитковий мінімум для для працездатної особи становить 1 378,00 грн.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що згідно статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з вимогами - 07 грудня 2015 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів.
Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року N 80-VІІІ становить 487 грн. 20 коп.
З огляду на вищевикладене, на підставі статті 199, частини 3 статті 181, статей 182, 183, частини 1 статті 191 СК України, керуючись статтями 1, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_7, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2 в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи щомісячно, починаючи з 07 грудня 2015 року і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Гребінківському районі, код отримувача (код за ЄДПОУ) 37714540, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, номер рахунку 31210206700089, код класифікації доходів 22030001).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 55198092, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/1245/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: