КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-609/2010
Провадження № 609
С У Д О В И Й Н А К А З
11 жовтня 2010 року справа № 2н-609/10
м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
розглянувши заяву Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1
ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальній послуги у розмірі 849 грн. 42коп.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новомалін Островського району Рівненської області, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2)
на користь Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 (м. Полтава, вул. П. Юрченка, 11/2, р/р 26015800, МФО 331489, Код ЄДРПОУ 13961770 АБ «Полтава-банк») і заборгованість за житлово-комунальній послуги у розмірі по 283 грн. 14 коп. (двісті вісімдесят три грн. 14 коп.) з кожного.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь держави (Одержувач: УДКУ у м. Полтава. Банк: ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31416537700002. код ЄДРПОУ 34698804, МФО 831019. код платежу 22090100) по 8 грн. 50 коп. (вісім грн. 50 коп.) з кожного судового збору, від сплати якого стягувач звільнений.
3.Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ТУ ДСА України у Полтавській області (розрахунковий рахунок 31211259700002, одержувач: УДК у м. Полтава, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, код ЄДРПОУ: 34698804, МФО 831019. призначення платежу : код 22050001 за ІТЗ до «Київського районного суду м. Полтави») по 10 грн. (десять грн.) з кожного витрат наінформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України
боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 1069 ЦПК України)
Строк предявлення до виконання 3 роки.
Судовий наказ набирає ______ 2010 року.
Суддя Ж.В. Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу «____» ________2010 року.
Секретар суду ____ ______
(підпис) (П.І.Б.)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового наказу на виконанняПовне найменування установи, Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ________________________________
_________________
_____________________________
11.10.2010
Судове рішення № 55197979, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-609/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: