Постанова № 55197563, 26.01.2016, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.01.2016
Номер справи
397/200/16-п
Номер документу
55197563
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія

Справа № 397/200/16-п

н/п : 3/397/95/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф., розглянувши адміністративні справи №397/200/16-п (н/п 3/397/95/16), №397/200/16-п (н/п 3/397/96/16) та №397/200/16-п (н/п 3/397/97/16) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався 24 та 25 червня 2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2015 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому за постановою суду обмежень адміністративного нагляду.

Також, 24.12.2015 року о 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому за постановою суду обмежень адміністративного нагляду.

Також, 29.12.2015 року о 04 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому за постановою суду обмежень адміністративного нагляду.

Оскільки, гр. ОСОБА_1 скоїв три правопорушення по яким складено три адміністративні справи, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому дані адміністративні справи, згідно ст.36 КУпАП України необхідно об'єднати в одне провадження.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, пояснив, що дійсно був відсутній за місцем свого проживання 17, 24 та 29 грудня в період часу з 21 год. до 05 год. Двічі він запізнився на автобус, а один раз - ночував у співмешканки.

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Доказів про те, що гр. ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки ним вперше вчинено дані правопорушення. А тому його дії слід перекваліфікувати з ч.2 ст.187 КУпАП на ч.1 ст.187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги особу правопорушника, те, що він до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.173-2 КУпАП, по місцю проживання характеризується негативно, обставини правопорушення, те, що в судовому засіданні розкаявся, тому суд вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.187 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи №397/200/16-п (н/п 3/397/95/16), №397/200/16-п (н/п 3/397/96/16) та №397/200/16-п (н/п 3/397/97/16) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи №397/200/16-п (н/п 3/397/96/16).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні 00 копійок.

Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили ____ і підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у адміністративній справі №397/200/16-п (н/п 3/397/95/16).

Строк пред'явлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55197563 ?

Документ № 55197563 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55197563 ?

Дата ухвалення - 26.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55197563 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55197563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55197563, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 55197563, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 55197563 відноситься до справи № 397/200/16-п

Це рішення відноситься до справи № 397/200/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55197484
Наступний документ : 55228501