Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/509/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О. В.
УХВАЛА
25.01.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області ГайсюкО.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3, та апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,?
В СТ А Н О В И В:
Апеляційні скарги подано у встановлений законом строк (ст.294 ЦПК України).
Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Від сплати судового збору позивач звільнена згідно з п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідач сплатив судовий збір у повному обсязі на належний рахунок.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, ?
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_3, та за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та розяснити їм право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 55197519, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1575/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: