Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/537/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О.В.
УХВАЛА
25.01.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області ГайсюкО.В.,розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_4, на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2011 року,?
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2011 року задоволено позов прокурора Олександрійського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Добронадіївської сільської ради Олександрійського району, зацікавленої особи на стороні заявника ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання відумерлою спадщини та повернення земельної ділянки до земель комунальної власності.
Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав. Встановлено, що при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до розяснень, які містяться у п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 25.09.2015 року розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява, інша заява і скарга подані до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.
Оскільки позовна вимога, яка міститься у позові, має майновий характер, розмір ставки судового збору за її подання визначається згідно з Декретом Кабінету Міністрів від 21.01.1993 №7-93 «Про державне мито», який діяв на момент подачі позову у червні 2011 року, відповідно до якого ставка державного мита із позовних заяв, що подаються до суду, встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Враховуючи те, що ціна позову склала 84097 грн.00 коп., розмір судового збору, що підлягав сплаті до суду першої інстанції, становив 840 грн.97коп. (84097 грн.00 коп.? 1 % = 840 грн.97 коп.).
Згідно з п.п 6, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 925 грн. 07 коп. (840грн.97 коп.?110%=925грн.07коп.).
Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатили судовий збір у розмірі 267грн. 96 коп., їм необхідно доплатити 657 грн.11коп.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягаєзалишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,?
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_4, на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2011 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказаний недолік апеляційної скарги, а саме:
- доплатити судовий збір у сумі 657 грн.11коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кіровограді /м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату апеляційному суду Кіровоградської області.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 55197493, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-0-107/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: