Справа № 405/1009/14-к
1-в/405/85/16
УХВАЛА
26 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Безсмолого Є.Б.
при секретарі Ісмієвій А.І.
за участю прокурора Мехеди В.Д.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді клопотання захисника ОСОБА_1, в інтересах засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»,
ВСТАНОВИВ:
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання захисника ОСОБА_1, в інтересах засудженого ОСОБА_2, в якому просить зарахувати останньому в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На даний час засуджений відбуває покарання в Арбузинській ВК УДПтС України в Миколаївській області (№ 83).
В судовому засіданні захисник просив повернути подане клопотання для звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно засудженого ОСОБА_2
Прокурор не заперечив проти повернення поданого клопотання захиснику ОСОБА_1
Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов'язані з виконанням вироку.
В Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року визначено, що у п.3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб'єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих ухвал до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього ув'язнення:
-під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).
Беручи до уваги вищевикладене, суд повертає клопотання ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, для звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок відносно засудженого.
Керуючись п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання захисника ОСОБА_1, в інтересах засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк покарання - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Є.Б.Безсмолий
Судове рішення № 55197244, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1009/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: