Справа № 404/5109/13-ц
Номер провадження 2/404/240/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Галагана О.В.
при секретарі Голенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» звернулось до суду з вище вказаним позовом.
До початку судового засідання від позивача до суду надійшло клопотання про зобовязання Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» подати до суду стан розрахунків за кредитним договором № 0144/П11/95/0065101 від 18.12.2008 року позичальником в якому виступає - ОСОБА_1.
Сторони про розгляд справи повідомленні належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги зміст позовних вимог, предмет спору, прохання представника позивача про витребування доказів на які він посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень при розгляді справи, оскільки у витребуванні письмових доказів у сторони по справі є труднощі, відсутність заперечень проти надання доказів з боку представника відповідача, а також зважаючи на те, що заявлені вимоги про забезпечення доказів не суперечать закону, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» надати суду детальний розрахунок розміру боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 0144/П11/95/0065101 від 18.12.2008 року з часу його укладання по час подачі позову, в тому числі із зазначенням коштів, які були сплачені відповідачем за цей період.
Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, необхідно направити до суду безпосередньо протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом пяти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 55197205, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5109/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: