Рішення № 5519709, 17.01.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" січня 2007 р.Справа № 3/7354 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа", с. Солонка Пустомитівського району, Львівської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 23530,13 грн.

Суддя О.Д. Вибодовський

Представники:

Від позивача - Рожкова О.М. за довіреністю №113 від 13.12.2006 року

Від відповідача - ОСОБА_1 приватний підприємець

Суть спору: Відповідно до ст.. 22 ГПК України позивач в своєму позові та в судовому засіданні уточнив позовні вимоги оскільки відповідачем було сплачено частину боргу та просить стягнути з відповідача11441,99 грн., основного боргу за поставлений товар, пені в сумі 575,43 грн., та штраф в розмірі 605,72 грн. нараховані відповідно до договору поставки № 98 від 04.09.2006 року.

Відповідач в судовому засіданні подав відзив на позов в якому позовні вимоги позивача визнав в частині основного боргу в сумі 11441,99 грн., пені в сумі 575,43 грн. та штраф в сумі 605,72 грн.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

04 вересня 2006 року між ТОВ "Ферозіт-Альфа", с. Солонка Пустомитівського району Львівської області („продавець”) та ПП ОСОБА_1 м. Камянець-Подільський („покупець”) було укладено договір поставки товарів № 98, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до умов договору „продавець” (позивач) зобовязався поставити „покупцю” (відповідачу) товар (будівельні матеріали), а відповідач зобовязується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Позивач свої зобовязання по договору № 98 від 04.09.2006 року виконав в повному обсязі, відпустивши відповідачу будівельні матеріали на загальну суму 23941,99 грн., що підтверджується видатковими накладними:

-Накладна за №ТРН-ЧР/001303 від 18.09.2006р. на суму 7400,21 грн.;

-Накладна за № ТРН-ЧР/001204 від 19.09.2006р. на суму 8921,30 грн.;

-Накладна за №ТРН-ЧР/001313 від 20.09.2006р. на суму 923,12 грн.;

-Накладна за № ТРН-ЧР/001312 від 20.09.2006р. на суму 6697,36 грн.;

Взяті на себе зобовязання щодо оплати заборгованості за відпущений товар відповідач належним чином не виконав, провівши з ТОВ "Ферозіт-Альфа", с. Солонка Пустомитівського району Львівської області частковий розрахунок.

Станом на 21.12..2006 року борг ПП ОСОБА_1 перед ТОВ "Ферозіт-Альфа", с. Солонка Пустомитівського району Львівської області становить 12623,14 грн.

Як передбачено п.11 вищевказаного договору на відповідача покладався обовязок повністю оплатити вартість поставленого товару протягом 30 календарних днів від дати його отримання уповноваженою особою.

Проте, ПП ОСОБА_1 м. Камянець-Подільський своїх зобовязань по договору перед ТОВ "Ферозіт-Альфа", с. Солонка Пустомитівського району Львівської області не виконав, не здійснивши повної та своєчасної оплати за відвантажену продукцію, чим порушив вимоги ст.. 526 Цивільного кодексу України та п. 11 договору №98 від 04.09.2006р.

Нарахування пені та штрафу за порушення строку оплати за отриманий товар передбачено умовами договору ( п. 14), а тому вимоги щодо стягнення пені в сумі 575,43 грн. та штрафу в сумі 605,72 грн.. обґрунтовані та підтверджені розрахунком позивача.

З метою захисту своїх прав та інтересів 07.12.2006 року позивачем подано позовну заяву до господарського суду області..

Отже, на день прийняття рішення по справі заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 11441,99 грн. основного боргу , пені в розмірі 575,43 грн. та штрафу в розмірі 605,72 грн. не погашені.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню .

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа", с. Солонка Пустомитівського району, Львівської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський про стягнення 12623,14 грн. задовольнити .

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа", с. Солонка Пустомитівського району, Львівської області вул..Людкевича,40 (код ЄДРПОУ 30543304, Інд.под.№305433013256 п/р 26005276350001 в ЗГРУ КБ „Приватбанк” м. Львова, МФО325321) 11441,99 грн. (одинадцять тисяч чотириста сорок одна грн. 99 коп.) основного боргу, 575,43 грн. (пятсот сімдесят пять грн.. 43 коп.) пені та штраф 605,72 грн. (шістсот пять грн. 72 коп.), 126,23 грн. ( сто двадцять шість грн. 23 коп. ) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяО.Д. Вибодовський