Ухвала суду № 55197059, 26.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/7762/15-ц Головуючий у І інстанції Чирка С. С.Провадження № 22-ц/780/1423/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 26.01.2016

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» про стягнення заробітної плати, моральної шкоди та припинення правовідносин ,-

встановила:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням відповідач ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" оскаржив його в загальному порядку, подавши до суду апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З урахуванням наведеного, суддя вважає за необхідне відмовити ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 228, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кредит" на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1