Справа № 355/78/16-п
Провадження № 3/355/22/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
03 грудня 2015 року близько 16 год. 00 хв. по вул. Щорса в смт. Биківка, Житомирської області, громадянин ОСОБА_1, знаходився з власною мисливською нарізною зброєю СКС кал. 7,62 мм. №КОСС 0048, не маючи при собі дозволу на право його носіння та зберігання, чим порушив п. 12.12 н-зу МВС №622.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Розкаюється, просить суд суворо не карати.
Згідно із положеннями ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 03.12.2015 року порушив п. 12.12 наказу МВС №622, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №020645 від 03.12.2015 року;
- протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 03.12.2015 року, із якого вбачається, що вогнепальна зброя та боєприпаси не вилучалися;
- ксерокопією дозволу №5874 від 06 листопада 2015 року на право зберігання та носіння вогнепальної зброї;
- іншими матеріалами справи.
При цьому, обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та помякшувати його відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 191, 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї і бойових припасів. Перерахувати суму штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ), п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55195877, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/78/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: