Ухвала суду № 55195326, 26.01.2016, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/18/16-ц

46

2/339/60/16

У Х В А Л А

про залишення без руху для усунення недоліків

26 січня 2016 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до інженера-землепорядника ОСОБА_2, кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про встановлення факту неякісного факту неякісного та недостовірного проведення землеустрою, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить :

- визнати факт неякісного та недостовірного проведення землеустрою інженером-землевпорядником ОСОБА_3 (сертифікат № 001355 від 18.01.2013р.) при розробці технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) «для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд та будівель» за адресою м. Болехів, вул. Лисовицька ;

- кваліфікаційній комісії зробити подання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, про позбавлення сер інфікованого інженера-землевпорядника кваліфікаційного сертифіката (його анулювання) за грубе порушення сертифікованим інженером-землевпорядником вимог положень нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, стандартів, норм, і правил у сфері землеустрою;

- скасувати реєстрацію земельної ділянки №2610200000:02:001:0028 площею 0,0815га. нестандартного цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд та будівель.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Згідно ст.120 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви позивачкою не долучено копії документів, які містяться в додатку до позовної заяви для відповідачів по справі, а є тільки один примірник.

Також, відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Однак. вищезазначена позовна заява подана без підпису .

Частиною 5 ст. 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року за № 10, судам розяснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

У п.13 цієї Постанови зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог .

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн. 20 коп.

З пред'явленої квитанції вбачається, що позивачкою сплачено сума судового збору в розмірі 487грн. 20коп.

Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір в сумі 1166 грн. 40коп.

Судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 1166,40грн. повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами : Одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів) ЄДРПОУ одержувача 37964129 Банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО одержувача 836014 Номер рахунку 31218206700008 Код ЄДРПОУ суду 23925410 Код класифікації доходів 22030001. Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до інженера-землепорядника ОСОБА_2, кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про встановлення факту неякісного факту неякісного та недостовірного проведення землеустрою.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інженера-землепорядника ОСОБА_2, кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про встановлення факту неякісного факту неякісного та недостовірного проведення землеустрою - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Суддя В. Б. Сметанюк