Ухвала суду № 55194926, 25.01.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

КОПІЯ. Справа № 279/12132/14-а

Провадження № 2-аво/279/44/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А.

з секретарем - Война Ю.С.

розглядаючи заяву ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів передбачених Законом України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ про виправлення описки у постанові суду,-

встановив:

05.05.2015 року Коростенським міськрайонним судом ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В четвертому абзаці резолютивної частини постанови судом було помилково вказано, що ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи. ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи.

Згідно ст.169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 169 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2015 року у справі № 279/12132/14-а за ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст..ст.37, 39, 48, 50 Закону України від 28 лютого 1991 року «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вважати :

- в абзаці четвертому резолютивної частини постанови за правильне те, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, а не 2 групи.

В іншій частині постанову залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець