Рішення № 55194690, 26.01.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14257/15-ц

Категорія 45

2/295/1001/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

Секретаря Савіної Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі також зареєстрований, як такий, що проживає, її колишній чоловік ОСОБА_2 Станіславович- відповідач по справі.

Позивач посилається на те, що відповідач з 2013 року в належній її квартирі не проживає, не користується житлом. ОСОБА_1 просить визнати відповідача, таким що втратив право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з зазначених вище підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Свідки ОСОБА_3 сестра позивача, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - сусіди в судовому засіданні зазначили, що протягом останній двох років ОСОБА_2 не проживає за адресою квартира ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в заочному провадженні.

Заслухавши пояснення позивача, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується змістом свідоцтва № 57993 про право власності на житло від 09.06.2008 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.06.2010 року.

Відповідач є колишнім чоловіком позивача, що підтвердується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ТП № 061101 від 22.03.2014 року. ОСОБА_2 будучи зареєстрованим у вищезазначеній квартирі фактично з 2013 року не проживає в ній без поважних причин, що підтверджено показами свідків, та листом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області № 11887 від 15.04.2015 року.

Спірні правовідносини регулюються ст. 405 ЦК України, у відповідності до яких, член сім'ї власника житла, який понад один рік відсутній у житлі втрачає право на користування ним, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ст.ст.10,11,60,76, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою 35 по вул. Черняховського, 92 в м.Житомирі.

Зняти з державної реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М. Чішман