Справа №216/8381/15-ц
Провадження №. 2/216/687 /16
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20.01 2016 рокуЦентрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Мясоєдової О.М., за участю секретаря - Усік М.О.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом , обґрунтовуючи його тим, що з відповідачем уклала шлюб 10.03.2012 року. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо. З відповідачем на теперішній час стосунки повністю зруйновані. Вона, на даний час, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення тією трирічного віку. Відповідач є працездатною особою,але в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утриманні доньки та її не бажає,наполягає на розгляді цих питань через суд. А тому вона просить стягнути з відповідача щомісяця на її користь аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_5 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,починаючи з подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. А також просить стягнути з відповідача щомісяця аліменти на утримання її у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) до досягнення донькою трирічного віку ,тобто до 05.03.2016 року,починаючи стягнення від дня предявлення позову.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі .
Відповідач позов визнав частково та вказав суду , що не заперечує проти того , що з нього були стягнуті аліменти на користь дитини , але заперечує проти того , щоб з нього утримувалися аліменти на утримання дружини,оскільки на теперішній час,дитину дружина віддала своїм батькам,та проживає з іншим чоловіком.
Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнала частково.
Суд вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина ,з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_5 , народилася 02.03.2013 року . У свідоцтві про її народження батьком вказаний відповідач, а матірю - позивачка. Дитина мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,отримує допомогу від держави щомісячно у розмірі 130 грн. Дитину тимчасово надала батькам, оскільки намагається працевлаштуватися. Відповідач є військовослужбовцем ,отримує постійно заробітну плату. Сторони проживають окремо. За таких обставин відповідач має можливість надавати допомогу на утримання своєї доньки та дружини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 , 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.130 ,213-215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, військовослужбовця Воїнської частини В3675, зареєстрований за адресою : м. Кривий Ріг , Військове Містечко-35,буд.41 кв.207 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , 02.05. 2013року народження до досягнення нею повноліття на користь матері дитини- Кондратенко ОСОБА_6розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05. 11.2015 року.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, військовослужбовця Воїнської частини В3675 , зареєстрований за адресою : м. Кривий Ріг , Військове Містечко-35,буд.41 кв.207 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянки України , що мешкає: м. Кривий Ріг , Військове Містечко-35АДРЕСА_1 у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача, до досягнення донькою ОСОБА_5 , 02.05 2013року народження 3-х років, тобто до 02 .05. 2016 року, починаючи стягнення з 05. 11.2015 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави у сумі 487 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення , апеляційної скарги.
Суддя Центрально-Міського районного суду
міста ОСОБА_4 ОСОБА_7 Мясоєдова
Судове рішення № 55194596, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/8381/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: