Ухвала суду № 55194444, 18.01.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7273/13-ц

Провадження № 2-і/274/80/15

УХВАЛА

18.01.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві заявупредставника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

представник заявника ОСОБА_3 «Страхова компанія «ПРОВІДНА», діючий на підставі довіреності, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 274/7273/13-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Заяву обґрунтовує тим, що був пропущений строк, даний для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, які не залежали від стягувача. Оскільки при зверненні стягувача до Відділу ДВС Бердичівського МРУЮ 27.02.2014 року державним виконавчем ОСОБА_5 26.03.2014 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв"язку з відсутністю у виконавчому документі ідентифікаційного номеру боржника.

В судове засідання представник заявника, діючий на підставі довіреності, ОСОБА_2 не з"явився, на адресу суду надав клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Від заінтересованої особи: Відділу ДВС Бердичівського МРУЮ на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви без участі представника.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності учасників процесу, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та матеріали цивільної справи № 274/7273/13-ц, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає занеобхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_3 «Страхова компанія «ПРОВІДНА» та поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПРОВІДНА» строк пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого Бердичівським міськрайонним судом 27.02.2014 року по цивільній справі № 274/7273/13-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 37152,75 грн. та 371,52 грн. судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак