Ухвала суду № 55194224, 22.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2270/16 Справа № 201/15508/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кочкова Н.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника "ОСОБА_2,Інк" - ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Інк" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати , -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2015 року вищевказаний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду представник ПрАТ "ОСОБА_2 Інк"-ОСОБА_3 15 січня 2016 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

В клопотанні апелянт зазначив, що ухвалу Жовтневого районого суду м. Дніпропетровська від 14.12.2015 року про перегляд заочного рішення він отримав 05 січня 2016 року.

З урахуванням викладеного, строк на апеляційне оскарження рішення суду необхідно поновити.

Керуючись ст.ст.294, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Інк" - ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити, строк поновити.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 18.02.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя