Справа № 216/8579/13-ц
Провадження №6/216/274/15
У Х В А Л А
07 грудня 2015року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Мясоєдової О.М.,
зу участі секретаря - Усік М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
04.12.2013 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було винесено судовий наказ, згідно з яким було стягнуто з боржника: ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" заборгованість за надані комунальні послуги, яка утворилась у період з 01.07.2008 р. по 31032012 р., в розмірі 1919.55 грн.
ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив винести ухвалу, на підставі якої вважати причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважною та відновити пропущений строк для предявлення судового наказу №216/8579/13-ц від 04.12.2013 року.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява ОКВП «Дніпро-Кіровоград» підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Обставини на які посилається заявник, на думку суду, можуть вважатися поважними причинами для пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання. За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОКВП «Дніпро-Кіровоград» - задовольнити.
Поновити заявнику ОКВП «Дніпро-Кіровоград» пропущений строк для предявлення судового наказу №216/8579/13-ц від 04.12.2013 року у справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги, яка утворилась у період з 01.07.2008 р. по 31032012 р., в розмірі 1919.55 грн. та стягнення з боржника на користь стягувача судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. - до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя : О.М.Мясоєдова
Судове рішення № 55194181, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/8579/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: