Вирок № 5519408, 02.04.2009, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дело № 1-65

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

2 апреля 2009 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Даншиной Л.В.

с уч. прокурора Целовальниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

11 сентября 2008 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1, приехав на поле, расположенное в пос.Весняное Славяносербского р-на Луганской области,где незаконно приобрел маковые головки, которые потом намеревался использовать для изготовления наркотического средства-экстракционного опия и употребления его путем введения инъекции внутривенно, без цели сбыта.

11.09.2008 года, примерно в 16 часов, в районе завода КЗИМП г.Кировска ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский ГО УМВД, где при проведении личного досмотра у последнего был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось растительное вещество темного цвета, внешне похожее на маковые головки, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством – маковой соломкой, вес которой в высушенном виде составил 110 грамм.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что 11 сентября 2008 года, приехал на маршрутном такси в пос.Весняное Славяносербского р-на на поле , на котором ранее выращивался мак, для того чтобы насобирать маковых головок , а потом употребить их путем введения инъекции внутривенно, без цели сбыта. На этом поле он видел ОСОБА_2, который тоже собирал маковые головки, хотя о встрече они не договаривались. Примерно в 16 часов, когда он стоял на остановке в г.Кировске и хотел уехать домой в г.Счастье, он был задержан работниками милиции и доставлен в Кировский ГО УМВД, где у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят пакет с маковыми головками.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ОСОБА_3,ОСОБА_4 пояснили, что присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ОСОБА_1, при котором у последнего в левом кармане спортивной куртки был обнаружен целлофановый пакет черного цвета, в котором находилось растительное вещество черного цвета, внешне похожее на маковые головки. По данному факту работниками милиции были составлены соответствующие документы, которые они подписали (л.д.29,33)

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что в один из дней сентября 2008 года, когда он собирал на поле в пос.Весняное Славяносербского района, маковые головки, то видел на том поле ОСОБА_1, который тоже собирал мак. О встрече они не договаривались и встретились случайно (л.д.62)

Как усматривается из протокола личного досмотра у ОСОБА_1А был обнаружен и изъятп акет, в котором находилось растительное вещество темного цвета, внешне похожее на маковые головки .( л.д.5)

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события, подсудимый указал на место совершения преступления и рассказал о механизме его совершения (л.д. 30-32).

Согласно заключениям специалиста и эксперта вещество растительного происхождения изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством-маковой соломой, масса которой 110 грамм ( л.д.11, 39-40).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

В судебном заседании прокурором в интересах НИЭКЦ был заявлен иск на сумму 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы, который признан подсудимым, подтверждается справкой -счетом и поэтому подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст.1166 ГК Украины.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, не работает , ранее не судим, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает поведенческими расстройствами в следствии употребления опия и нуждается в лечении, однако суд не усматривает оснований для применения ст.96 УК Украины, поскольку подсудимый не имеет заболевания, представляющего опасности для здоровья других лиц.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства- признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием, поскольку такой вид наказания будет способствовать его исправлению.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, а на основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с полуторагодичным испытательным сроком.

В силу ст.76 ч.1 п.3 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять орган уголовно-исполнительной системы уведомлять об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области, р/с 35220002000133 УГК в Луганской области,МФО 804013, код 25574305 187 грн. 80 коп. за проведение экспертизы.

Вещественное доказательство,высушенная маковая соломка, весом 110 грамм , находящаяся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья: