Вирок № 5519395, 24.02.2009, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дело № 1-374/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2009 года местный Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Березкиной Е.В.

при секретаре - Соколовой О.В.

с участием прокурора - Эльяшовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Енакиево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:

08.06.1998года Дебальцевским городским судом по ст. 140 ч.3, 81,46,42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения на 2 года

14.10.2003 года Дебальцевским городским судом по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304,70 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы по постановлению Торезского городского суда от 1.09.2005 года по амнистии, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2006 года примерно в 16 часов ОСОБА_1, находясь в лесополосе возле « Экстрим-парка», расположенного в Жовтневом районе города Мариуполя собрал - приобрел растение дикорастущей конопли, высушил его на костре, затем путем механической обработки ладонями рук измельчил, чем изготовил средство, которое стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

23 августа 2006 года примерно в 18 часов он пришел на железнодорожный вокзал станции Мариуполь, расположенный на площади Мичмана Павлова 10 в Приморском районе города Мариуполя, где был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на станции Мариуполь, где в ходе личного досмотра примерно в 18 часов 15 минут у него было обнаружено и изъято вещество, которое является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) высушенным массой 12,3 г.

29 сентября 2008 года примерно в 9 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, с целью завладения чужим имуществом, пришел во двор дома ОСОБА_2, расположенный по улице Корсунской 69 в городе Енакиево, где открыто, в присутствии ОСОБА_3, которая, будучи слепой, услышала шум, производимый ОСОБА_1, и через форточку просила его не совершать похищение имущества, находящегося во дворе. Несмотря на это, ОСОБА_1, осознавая открытый и противоправный характер своих действий, открыто похитил имущество ОСОБА_2:

- болгарку стоимостью 400 грв.,

- электрическую дрель стоимостью 150 грв.,

- два круга по металлу на болгарку стоимостью 2 грв. каждый на сумму 4 грв.

- круг по дереву на болгарку стоимостью 20 грв.

- две металлические трубы диаметром 100 мм длиной по 2 м стоимостью 150 грв. каждая на сумму 300 грв., в результате чего причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 874 грв.

4 ноября 2008 года примерно в 18 часов ОСОБА_1 в мусорном контейнере, находящимся за кафе « Мрия» по улице Фурманова в городе Енакиево нашел самодельный нож, который положил в карман своей куртки и с этого времени стал носить его при себе без предусмотренного разрешения.

20 ноября 2008 года примерно в 16 часов 10 минут в районе Дворца спорта по проспекту 50 Лет Октября в городе Енакиево ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые при проведении осмотра его вещей обнаружили и изъяли нож, который является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей и который он носил при себе без соответствующего разрешения.

В предъявленном обвинении по ст. 186 ч.2, 263 ч.2, 309 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 вину свою признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснил, что в 2006 году, когда он находился в городе Мариуполе, он нарвал дикорастущее растение конопли, которое высушил на костре, измельчил руками и хранил для личного употребления. Однако на станции Мариуполь был остановлен работниками милиции, которые при его досмотре обнаружили и изъяли высушенное и измельченное растение конопли. Кроме этого, осенью 2008 года он проник во двор дома в пос. Корсунь, откуда похитил инструменты несмотря на то, что из окна ему кричала женщина, просившая покинуть двор и не похищать их имущество. Также через некоторое время после этого преступления, он в мусорном контейнере возле кафе нашел нож, который носил с собой для самообороны. Этот нож у него изъяли работники милиции, которые остановили его и проводили проверку его вещей. В совершенных преступлениях он раскаивается.

Ввиду полного признания своей вины и отсутствия возражений между участниками процесса по поводу фактических обстоятельств дела и отсутствия гражданского иска, дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины.

Несмотря на полное признание ОСОБА_1 вины в совершении преступлений, она в полном объеме нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра от 23 августа 2006 года, в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения (л.д.)

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 573 от 04.09.2006года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) высушенным массой 12,3г. (л.д. 16-17)

Согласно протокола осмотра, в гараже ОСОБА_4 обнаружены и изъяты вещи, похищенные им при совершении ограбления ОСОБА_2 ( л.д. 12)

Согласно протокола осмотра, во дворе дома № 182 были обнаружены и изъяты вещи, похищенные ОСОБА_1 со двора дома ОСОБА_2 ( л.д. 49)

При осмотре личных вещей ОСОБА_1 20.11.2008 года обнаружен и изъят нож, который согласно заключению экспертизы холодного оружия является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей ( л.д. 63-64,73-78)

Анализ приведенных доказательств дает суду основание квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1 как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; как открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно; и как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, поэтому, он должен нести уголовную ответственность по ст. 309 ч.1, 186 ч.2, и 263 ч.2 УК Украины соответственно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего и отсутствие гражданского иска о возмещении материального ущерба.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 является рецидив преступления.

Назначая ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется ст. 70 УК Украины, избирая принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках решить в порядке ст. 81, 91 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (один) год лишения свободы ,

по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы ,

по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 6 ( шести) месяцев ареста ,

а в соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию избрать – 4 года лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО города Артемовска.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 21 ноября 2008 года.

Вещественные доказательства по делу – нож, который хранится в разрешительной системе Енакиевского ГО по квитанции № ДЦК 055168, и наркотическое средство – марихуанну (каннабис) высушенный весом 12,3 г., хранящийся в камере вещественных доказательств Линейного управления на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте по квитанции № 492 от 5.09.2006года - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94 ( девяносто четыре) грв. 15 коп. за производство экспертизы наркотических средств путем перечисления взысканной суммы на счет исполнителя - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, 83000 г. Донецк ул. Горького 61, расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 УГК в Донецкой области, по счету № 2/573 от 04.09.2006г.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через местный Енакиевский городской суд в течение 15 суток.

Судья Березкина Е.В.