Ухвала суду № 55193813, 18.01.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7969/15-ц

Провадження № 2/185/114/16

У Х В А Л А

18 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у судді Головіна В.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12014080130000914 від 07.03.2014 року, яке порушено за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.152 КК України, зґвалтування, тобто статеві зносини з використанням безпорадного стану з потерпілою особою.

В судовому засіданні було оглянуто зазначене кримінальне провадження. Згідно постанови першого заступника Павлоградського міжрайонного прокурора від 22.07.2015 року було скасовано постанову слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в області від 15.06.2015 року про закриття кримінального провадження та матеріали направлені для подальшого досудового розслідування (а.с.157-158 кримінального провадження).

Згідно довідки начальника СВ Павлоградського ВП ГУНП, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження (а.с.164-165 кримінального провадження) на теперішній час проводяться слідчі дії, а також оперативно розшукові заходи по кримінальному провадженню.

Позивач та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження по цивільній справі до розгляду зазначеного кримінального провадження.

Приймаючі до уваги те, що обидві ці справи являються взаємопов'язаними і розгляд однієї справи неможливо провести до розгляду іншої справи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку (...) кримінального судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Провадження по справі №185/7969/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та стягнення моральної шкоди - зупинити до розгляду кримінального провадження №12014080130000914 від 07.03.2014 року за заявою ОСОБА_3, щодо зґвалтування її доньки ОСОБА_4 за ч.1 ст.152 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Павлоградський міськрайонний суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Cуддя: В. О. Головін