Ухвала суду № 55193802, 25.11.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7156/14-ц

2/214/1346/15

У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2015 року суддя Саксаганського районного сууд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , розглянувши клопотання представника ТОВ "ТВВ Будсервіс" адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову, подане в рамках цивільної справу за позовом ТОВ "ТВВ Будсервіс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, договору комісії, визнання права власності, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, поновлення права власності, повернення державних номерів, третя особа - Центр надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кривий Ріг та Криворізького району УДАЇ ГУ МВС України,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 надав суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову і накладення заборони відчуження автомобіля ЗІЛ-133 ГЯ автокран ДО 10 Т-СВ, 1988 року випуску, світло-синього кольору, номер шасі 125016, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраціний номер (на момент реєстрації на ім"я ОСОБА_3В.) АЕ 6441 АС, який з 02 грудня 2014 року належить відповідачу ОСОБА_5 віктору Володимировичу на підставі довідки-рахунку ВІА № 7711539 від 02 грудня 2014 року і свідоцтва про державну реєстрацію.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 151 ЦПК України, суд може вжити заходи щодо забезпечення позову у тому випадку, коли в заяві осіб які беруть участь у справі належним чином викладені причини, у звязку з якими потрібно забезпечити такий позов.

Оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, а саме - наявне у відповідача майно може бути перереєстровано або відчужено до винесення рішення у справі, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження автомобіля, зареєстрованих за відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ "ТВВ Будсервіс" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсною довіреності, договору комісії, визнання права власності, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, поновлення права власності, повернення державних номерів, третя особа - Центр надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кривий Ріг та Криворізького району УДАЇ ГУ МВС України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ЗІЛ-133 ГЯ автокран ДО 10 Т-СВ, 1988 року випуску, світло-синього кольору, номер шасі 125016, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраціний номер (на момент реєстрації на ім"я ОСОБА_3В.) АЕ 6441 АС, який з 02 грудня 2014 року належить відповідачу ОСОБА_5 на підставі довідки-рахунку ВІА № 7711539 від 02 грудня 2014 року і свідоцтва про державну реєстрацію.

Ухвалу направити для виконання начальникові сектору (ПП) Криворізького віддлу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом наступних 5 днів.

Суддя Н.Г. Ковтун

____________________

25.11.15 року

Начальнику сектора (ПП) Криворізького ВП

ГУ НП у Дніпропетровській області

50000, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу направляє на Вашу адресу ухвалу про забезпечення позову від 25.11.15 року.

Додаток: - копія ухвали на 1 арк.

Суддя Н. Г. Ковтун