Справа № 211/281/16-ц
Провадження № 4-с/211/16/16
У Х В А Л А
іменем України
26 січня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , зацікавлені особи Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького МУЮ , Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з скаргою дії державного виконавця, заінтересованими особами вказала Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького МУЮ та Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Дана скарга підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне:
Скарга повинна відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту скарги, передбаченим положеннями ЦПК, зокрема, ст. 384, 385 ЦПК України.
Згідно ст.. 385 ЦПК України, скарга подається протягом десяти днів з моменту як особа дізналася або мала дізнатися про порушене право.
Згідно ст.. 384 ЦПК України, скарга подається до того суду який видав виконавчий документ.
Зі скарги суд не вбачає підтвердження ні коли скаржник дізналася про порушене право, ні ким видавався виконавчий документ, тому у суду немає можливості встановити ці обставини , що унеможливлює відкриття провадження по скарзі.
Згідно постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-152 /0/4/13 від 28.01.2013 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, перелічені в частині сьомій статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб ДВС, до скарг сторін виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; про судові виклики та повідомлення; про судовий розгляд; щодо апеляційного та касаційного оскарження рішень суду першої інстанції тощо.
Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, скарга, подана без додержання вимог, викладених у ст. 384-385 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 384-385-121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 , зацікавлені особи Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Криворізького МУЮ , Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на дії державного виконавця -залишити без руху.
Повідомити скаржника про необхідність виправлення зазначених недоліків скарги не більше як протягом 3-х днів з дня отримання скаржником ухвали .
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржникові .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 55193251, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/281/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: