Ухвала суду № 55192384, 26.01.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/10560/14-ц Провадження №22-ц/773/171/16 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:49 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 04 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 05 березня 2015 року залишено без змін заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2014 року, яке оскаржувалось відповідачем і яким позов в справі ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

29 жовтня 2015 року особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 04 липня 2014 року про відкриття провадження в даній справі, в якій просять поновити строк апеляційного оскарження, звільнити його від сплати судового збору та скасувати зазначену ухвалу.

Проте, при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України представник має надати довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо ці документи раніше не подавалися.

Довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження, особою, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_2 раніше не подавались і до апеляційної скарги додана не була, і в матеріалах справи відсутня.

У матеріалах справи відсутні докази, що відповідач ОСОБА_3 надавав будь-які повноваження ОСОБА_2 на представлення його інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 04 липня 2014 року в даній справі залишити без руху.

Надати можливість особі, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_2 протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційному суду довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження по даній справі.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: