Ухвала суду № 55191942, 22.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22.01.2016 К/800/2079/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Воловецької районної ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по справі № 712/23614 (№ 876/10538/13)

за позовом ОСОБА_2

до Воловецької районної ради

про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Воловецька районна рада звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по справі № 712/23614 (№ 876/10538/13).

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником до поданої касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1339,58 грн. від 14 січня 2016 року.

Частиною 2 статті 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно Виписки по рахунку 31210255700007 Вищого адміністративного суду України кошти у розмірі 1339,58 грн. на рахунок суду не зараховані.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Воловецької районної ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по справі № 712/23614 (№ 876/10538/13) залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 10 лютого 2016 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова