Вирок № 5519150, 24.03.2008, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.03.2008
Номер справи
1-22/2008
Номер документу
5519150
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-22, 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Юзвик М. М.

при секретарі Поліщук В.М.

з участю прокурора Ференця О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2008 року підсудний ОСОБА_1 , близько 9-ї год. ранку, неподалік від місця свого проживання, в смт Володарка по вул. Польовій біля приміщення недобудованої школи, незаконно придбав-знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору схожа на листя коноплі. Даний пакет ОСОБА_1 положив в праву кишеню куртки, і направився в центр смт Володарки, так як мав намір в подальшому вжити наркотичний засіб, шляхом куріння біля річки.

В цей же день, 19.01.2008 року, близько 11-ї год., на автобусній зупинці в смт Володарка, по вул. . Коцюбинського, працівники міліції в присутності понятих в ОСОБА_1 , під час його поверхневого огляду, в правій кишені куртки було виявлено та вилучено прозорий, поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору - канабіс (марихуана) вагою 7, 4 грами, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб , без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 52/х від 29.01.2008 року, подана на експертизу суха речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечним неркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (невисушеним).

Вага наркотичного засобу становить - 7, 4 г.

Згідно з переліком наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом міністрів України від 06.05.2000 року за № 770 канабіс (таблиця - 1, список №-1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просив надати йому можливість виправитись.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставини справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 156 грн. 92 коп., понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35220100105021, УДК у Київській області МФО 8210018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 156 грн. 91 коп.

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору (канабіс), вагою 4, 1 г., що знаходиться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженими в той же строк з моменту ознайомлення з копією вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5519150 ?

Документ № 5519150 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5519150 ?

Дата ухвалення - 24.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5519150 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5519150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5519150, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 5519150, Володарський районний суд Київської області було прийнято 24.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5519150 відноситься до справи № 1-22/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-22/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5516904
Наступний документ : 5533035