Ухвала суду № 55191370, 21.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Київ К/800/31204/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

суддів: Мороз Л.Л.,

Горбатюка С.А.,

Шведа Е.Ю.,

розглянула в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 17.12.2015 року, постановлену за наслідками розгляду касаційних скарг Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України, про визнання незаконними рішення, розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Вищим адміністративним судом України 17.12.2015 року постановлено ухвалу за наслідками розгляду касаційних скарг Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2015 року у цій справі.

Проте, по тексту ухвали суду касаційної інстанції від 17.12.2015 року допущено описки, а саме у вступній частині ухвали замість «За участю: секретаря судового засідання: Загородньої М.О., представника відповідача Дубаневича О.З.,

розглянула у відкритому судовому засіданні» помилково вказано «розглянула у порядку письмового провадження», в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали замість статті КАС України « 221» помилково вказано «222». Крім того, перший абзац другого аркуша: «Розгляд касаційної скарги здійснено у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до пункту 2 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання» ухвали розміщено помилково.

Відповідно до правил ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 222 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Внести виправлення в текст ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.12.2015 року, у вступній частині ухвали замість слів «розглянула у порядку письмового провадження» вказати «За участю: секретаря судового засідання: Загородньої М.О., представника відповідача Дубаневича О.З., розглянула у відкритому судовому засіданні»; в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали замість статті КАС України « 222» вказати « 221»; перший абзац другого аркуша ухвали виключити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: