Ухвала суду № 55191244, 18.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 січня 2016 року м. Київ К/800/51925/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської митниці ДФС України на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювас ТМ" до Дніпропетровської митниці ДФС України про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Від Дніпропетровської митниці ДФС України надійшла касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору. Надано строк до 6 січня 2016 рок для усунення недоліків.

Копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2015 року відповідач, згідно з відміткою про вручення рекомендованого повідомлення, отримав 21 грудня 2015 року.

Станом на 18 січня 2016 року заявник вимоги суду не виконав.

Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства ( далі-КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, то це означає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Дніпропетровської митниці ДФС України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС України на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Кравцов О.В.

суду України