Справа № 820/7756/15Суддя-доповідач Перцова Т.С.УХВАЛА
22 січня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Перцової Т.С.
Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2015р. по справі № 820/7756/15
за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 р. зупинено провадження у справі № 820/7756/15 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2015р. по справі № 820/7756/15 до набрання законної сили рішенням суду по справі № 820/8552/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року по справі № 820/8552/15 у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015 року Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2015р. по справі № 820/8552/15 - скасувати.
Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 - задоволено.
Скасовано податкове повідомлення-рішення винесене Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області № НОМЕР_1 від 13.02.2015 року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на користь ОСОБА_2 суму сплаченого державного мита за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 1546 (одна тисяча п'ятсот сорок шість) грн. 86 коп.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставами для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження по справі № 820/7556/15, відпали, провадження у справі слід поновити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А
Поновити провадження у справі № 820/7756/15 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2015р. по справі № 820/7756/15.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.02.2016 о 11:30.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.
Судове рішення № 55191156, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/7756/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: