ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
24 грудня 2015 р. Справа № 804/15448/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЦарікової О.В., секретаря судового засіданняБезрученко К.В., за участю: представника позивача Горбатенка Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біларт Інжиніринг» до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними та скасування приписів,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст. ст. 2, 8, 10, 11, 69, 71, 86, 94, 158 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біларт Інжиніринг» до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправними та скасування приписів задовольнити частково.
Визнати протиправною та скасувати постанову № 3/2355 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.09.2015р., постановлену головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Дніпропетровській області Карленком О.В. про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Біларт Інжиніринг» штрафу у розмірі 43848,00 грн.
Визнати протиправною та скасувати постанову № 5/2357 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.09.2015р., постановлену головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Дніпропетровській області Карленко О.В. про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Біларт Інжиніринг» штрафу у розмірі 43848,00 грн.
Визнати протиправною та скасувати постанову № 4/2356 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.09.2015, постановлену головним інспектором будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Дніпропетровській області Карленком О.В. про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Біларт Інжиніринг» штрафу у розмірі 54810,00 грн.
Визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Дніпропетровській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 25.08.2015.
Визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Дніпропетровській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 25.08.2015.
Визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Дніпропетровській області про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно - правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт від 25.08.2015.
У задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити повністю.
Присудити з Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біларт Інжиніринг» (ідентифікаційний код 35809389) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 5791 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто одна) грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови буде складений 29 грудня 2015 року .
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 55190448, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15448/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: