Ухвала суду № 55189752, 25.01.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2016 рокусправа № 180/2880/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року у справі 180/2880/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Марганецької міської ради, Марганецької міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області залишено без руху і надано строк до 19 січня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області отримало копію ухвали від 23 грудня 2015 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 29 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення(а.с.93)

Станом на 25 січня 2016 року Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року у справі 180/2880/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Марганецької міської ради, Марганецької міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Олефіренко