Ухвала суду № 55189196, 25.01.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25 січня 2016 р. Справа № 805/141/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А0105 Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату, Словянського обєднаного міського військового комісаріату Донецької області, заступника військового комісара обєднаного міського військового комісаріату ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Військової частини А0105 Міністерства оборони України, Донецького обласного військового комісаріату, Словянського обєднаного міського військового комісаріату Донецької області, заступника військового комісара обєднаного міського військового комісаріату ОСОБА_2 про: - визнання протиправним та скасування наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №867 від 10 листопада 2015 року в частині звільнення позивача з займаної посади і призначення на посаду військового комісара Якимівського районного військового комісаріату Запорізької області військової частини А1314, ВОС-29 на підставі п.82 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України; - визнання протиправним та скасування наказу тво військового комісара Словянського обєднаного міського військового комісаріату майора ОСОБА_2 №164 від 08 грудня 2015 року в частині виключення позивача з списків особового складу військового комісаріату та всіх видів забезпечення; - поновлення ОСОБА_1 на посаді військового комісара Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату Донецької області; - стягнення з Донецького обласного військового комісаріату на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08 грудня 2015 року по день розгляду справи в суді; - стягнення з заступника військового комісара Словянського обєднаного міського військового комісаріату ОСОБА_2 на користь позивача заподіяну позивачу моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно частини 2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України та Якимівський районний військовий комісаріат Запорізької області до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/141/16-а до судового розгляду на 11 лютого 2016 року об 14 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд.1.

Залучити Міністерство оборони України та Якимівський районний військовий комісаріат Запорізької області до участі у справі №805/141/16-а у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зобовязати Військову частину А0105 Міністерства оборони України у строк до 10 лютого 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчену копію наказу №867 від 10.11.2015 року (або витяг в частині ОСОБА_1).

Зобовязати Донецький обласний військовий комісаріат у строк до 10 лютого 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: наказу №233 від 05.12.2015 року (або витяг в частині ОСОБА_1): службової характеристики відповідно до Директиви ГШ ЗСУ ХоД-18 від 04.11.2015р., службових характеристик за останні 5 років з особової справи відносно ОСОБА_1; останньої атестації ОСОБА_1, або висновку з такої атестації; а також довідку про середньомісячний і середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за вересень 2015р., жовтень 2015р., листопад 2015р. та грудень 2015р.

Зобовязати Словянський обєднаний міський військовий комісаріат Донецької області у строк до 10 лютого 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: наказу №164 від 08.12.2015 року, припису №6063, актів приймання і здавання посади військового комісара Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату Донецької області, відомості та відповідне документальне підтвердження щодо призначення на посаду військового комісара (ТВО військового комісара) Слов'янського об'єднаного міського військового комісаріату (з 10.11.2015р.).

Зобовязати Якимівський районний військовий комісаріат Запорізької області у строк до 10 лютого 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду відомості та відповідне документальне підтвердження (за наявності) щодо вступу ОСОБА_1 на посаду військового комісара Якимівського районного військового комісаріату Запорізької області.

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.