Ухвала суду № 55189012, 25.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

25 січня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 814/3881/15

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Лебедєва Г. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до дочірнього підприємства «Южгідроспецбуд» товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробудсервіс» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року УПФУ в м. Южноукраїнську Миколаївської області звернулось до суду з позовом до ДП «Южгідроспецбуд» ТОВ «Гідробудсервіс» про стягнення заборгованості.

19 жовтня 2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху.

2 листопада 2015 року УПФУ в м. Южноукраїнську Миколаївської області подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу УПФУ в м. Южноукраїнську Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 23 грудня 2015 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року апелянтом отримано 8 грудня 2015 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 52).

16 грудня 2015 року на адресу апеляційного суду від УПФУ в м. Южноукраїнську Миколаївської області надійшов лист щодо відсутності коштів для сплати судового збору.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 23 листопада 2015 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії.

Суддя: О.С.Золотніков