Ухвала суду № 55188978, 14.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.01.2016
Номер справи
522/14422/14-а
Номер документу
55188978
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 січня 2016 р. Справа № 522/14422/14-а

Категорія: 6 Головуючий в 1 інстанції: Турецький О.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Жук С.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради на Постанову Приморського районного суду міста Одеси від 10 жовтня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Пасажирська канатна дорога" до заступника Одеського міського голови Янчука Олеся Борисовича, виконуючого обов'язки директора комунального підприємства „Узберіжжя" Ласкаєва Олександра Миколайовича; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування збитків, -

встановиЛА:

Позивач, звернувся до суду з позовом до заступника Одеського міського голови Янчука Олеся Борисовича, виконуючого обов'язки директора комунального підприємства „Узберіжжя" Ласкаєва Олександра Миколайовича; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування збитків.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 10 жовтня 2014 року позов задоволено. Визнано протиправними дії заступника Одеського міського голови Янчука Олеся Борисовича, виконуючого обов'язки директора Комунального підприємства «Узберіжжя», Ласкаєва Олександра Миколайовича, з приводу демонтажу металевого турнікету, який був розташований на території пляжу "Отрада" у м. Одесі, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Пасажирська канатна дорога». Стягнуто за рахунок місцевого бюджету Одеської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасажирська канатна дорога» шкоду, заподіяну протиправними діями заступника Одеського міського голови Янчука Олеся Борисовича та виконуючого обов'язки директора Комунального підприємства «Узберіжжя», Ласкаєва Олександра Миколайовича внаслідок демонтажу металевого турнікету у розмірі 173727,60 грн.

Одеська міська рада не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року та прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року було призначено судову технічну експертизу, а провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради на Постанову Приморського районного суду міста Одеси від 10 жовтня 2014 року по справі № 522/14422/14-а зупинено до одержання результатів експертизи.

До Одеського апеляційного адміністративного суду повернулася справа № 522/14422/14-а з Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз з повідомленням про неможливість виконання експертизи, у зв'язку із тим, що клопотання експерта про забезпечення доступу до об'єкта дослідження із залученням ТОВ „Інтерєр плюс комфорт" не було задоволено.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що справа № 522/14422/14-а повернулася до Одеського апеляційного адміністративного суду з повідомленням про неможливість виконання експертизи, - колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради на Постанову Приморського районного суду міста Одеси від 10 жовтня 2014 року по справі № 522/14422/14-а, - поновити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65082, м. Одеса, вул. Софіївска, 19) на 26 січня 2016 року о 09 годині 00 хвилин, зал № 3.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.Судді Потапчук В.О. Коваль М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55188978 ?

Документ № 55188978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55188978 ?

Дата ухвалення - 14.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55188978 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55188978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55188978, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55188978, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55188978 відноситься до справи № 522/14422/14-а

Це рішення відноситься до справи № 522/14422/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55188972
Наступний документ : 55188983