Ухвала суду № 55188922, 21.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

21 січня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/5888/15

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено без руху позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "Електронмаш" про стягнення заборгованості.

На зазначену ухвалу суду управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 25.12.2015 року.

Згідно поштового повідомлення управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14.12.2015 року.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 року та з моменту отримання ухвали, а саме з 14.12.2015 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених недоліків в ухвалі, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.