Ухвала суду № 55188738, 22.01.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" січня 2016 р. Справа № 906/1332/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В. , судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.11.15 року у справі № 906/1332/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир"

про стягнення 317615,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.11.2015 року у справі №906/1332/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" до товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" про стягнення 317 615,47 грн. задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою (вх.№234/16) до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Поряд з тим, апеляційна скарга (вх.№4189/15) відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.11.15 року у справі № 906/1332/15 була повернута ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана ухвала апеляційного суду від 21.12.2015 року у справі №906/1332/15 оскаржена в касаційному порядку. Супровідним листом №01-28/906/1332/15/228/16 від 18.01.16 матеріали справи №906/1332/15 надіслано до Вищого господарського суду України.

Враховуючи ту обставину, що справа №906/1332/15 надіслана до суду касаційної інстанції, відповідно в апеляційного суду відсутня можливість дослідити матеріали справи для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.11.15 року у справі № 906/1332/15.

Такий висновок суду апеляційної інстанції кореспондується з нормами ст. 99 ГПК України та правовими позиціями, що викладені в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до якого у разі, якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (ч.8 п.3.16).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд питання щодо прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" слід відкласти до повернення вказаної справи до Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Екопоінт-Житомир" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.11.15 року у справі № 906/1332/15 до повернення зазначеної справи до Рівненського апеляційного господарського суду .

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.