Ухвала суду № 55188679, 22.01.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
915/1523/15
Номер документу
55188679
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" січня 2016 р.Справа № 915/1523/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015 року про залишення позову без розгляду

у справі №915/1523/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Регспод»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного банку України

про стягнення 28552,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015р. (суддя Семенчук Н.О.) позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач 29.12.2015р., згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, справу направити на розгляд до місцевого господарського суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що повний текст ухвали суду позивач отримав лише 24.12.2015р.

З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015р. про залишення позову без розгляду у справі №915/1523/15.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на 04.02.2016р. о 10:45 год.

4.Зобовязати скаржника направити копію апеляційної скарги з додатками третій особі, докази надати в судове засідання.

5.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

6.Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

СуддяЛ.В. Поліщук

СуддяС.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 55188679 ?

Документ № 55188679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55188679 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55188679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55188679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55188679, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55188679, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55188679 відноситься до справи № 915/1523/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1523/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55188674
Наступний документ : 55188683