ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття заяви до провадження
"25" січня 2016 р. Справа № 922/3716/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши заяву відповідача про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами (вх. №249Х/1-35) від 25 лютого 2015 року по справі №922/3716/14
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства «Електромашина», м. Харків
про внесення змін до договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду від 02.10.2014 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2015 року по справі №922/3716/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.) апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду від 02.10.2014 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2015 року в задоволенні скарги відмовлено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2015 року по справі залишено без змін.
Відповідач звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами, в якій просив скасувати постанову, залишити в силі рішення господарського суду від 02.10.2014 року.
Дослідженням матеріалів заяви, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 86, 98, 112, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти заяву до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 08 лютого 2016 року об 11:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №111.
3. Позивачу надати суду пояснення, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 55188622, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3716/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: