Ухвала суду № 55188594, 25.01.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.01.16 Справа № 909/1013/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області № 10-039/40 від 11.12.2015

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2015 року

у справі № 909/1013/15

за заявою Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", (вул. Б. Хмельницького, 59 - а, м. Івано-Франківськ, 76007, код. ЄДРПОУ 03346058)

про банкрутство житлово-експлуатаційної організації № 1 (вул. Вовчинецька, 194в, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 19400133)

В С Т А Н О В И В :

21.01.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області № 10-039/40 від 11.12.2015.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України Про судовий збір.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до неї не долучено доказів про сплату скаржником судового збору. Натомість, скаржник просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення, враховуючи майновий стан.

Згідно ч.2 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи відсутність доказів на підтвердження скрутного матеріального становища скаржника, апеляційний господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України, Законом України Про судовий збір, суд,

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області № 10-039/40 від 11.12.2015 .

2.Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

3.Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.