ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.01.2016 р. справа № 910/16312/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді За участю представників сторін: Прокурор: від позивача 1: від позивача 2: від третьої особи: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 прокурор відділу Прокуратури Харківської області за службовим посвідченням №028256 від 15.08.2014 р. не зявились не зявились не зявились ОСОБА_5 представник за довіреністю №09-4-2-22/153 від 01.01.2016 р.розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 акціонерного товариства «Укррічфлот», м. Київна рішення господарського суду Запорізької області від05.11. 2015 р. (рішення підписано 06.11.2015 р.) у справі№910/16312/15 (головуючий суддя: Кутіщева Арнет Н.С., судді: Гандюкова Л.П., Топчій О.А. за позовом позивач 1 позивач 2 Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави, орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції і спірних правовідносинах Міністерство інфраструктури України, м. Київ Державне підприємство «Адміністрація річкових портів», м. Київдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ ОСОБА_6 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ, в особі Філії ОСОБА_6 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Запорізький річний порт», м. Запоріжжя простягнення 4 811 578,2 грн.
ВСТАНОВИВ:
У 2015 році Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Міністерство інфраструктури України та Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_6 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ про зобовязання повернути державне майно, стягнення заборгованості за договором.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що між ДП «Адміністрація річкових портів» (установник управління) та Дочірнім підприємством «Запорізький річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» (управитель) 01.01.2007 укладено договір управління майном № 63/01-01 (далі договір).
Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.11.2015р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі; Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (вул. Електриків, буд. 8, м. Київ, 04071, код СДРПОУ 0017733) повернути з управління за актом прийому-передачі на користь Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» (вул. Електриків, 14, м. Київ, 04071, код СДРПОУ 33404067) державне майно загальною вартістю 2 743 071,42 грн., а саме: причал №1 (ГТС-046, « 1-й причал»), інв. № 0263, 1934 р., причал №2 (ГТС-047, « 2-й причал»), інв. № 0265, 1934 р., причал №3 (ГТС-048, « 3-й причал»), інв. № 0264, 1931-1932 р.р., причал №4 (ГТС-049, « 4-й причал»), інв. № 0260, 1934 р., причал №5, інв. № 0259, 1946 р., причал №6 (ГТС-044, « 6-та причальна лінія»), інв. № 0257, 1975-1979 р.р., причал №7 (ГТС-045, « 7-й причал, 1-а черга»), інв. № 0320, 1991 р., мол, інв. № 0262, 1946 р., які розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а; контейнерний причал №3 (ГТС-174, « 3-й контейнерний причал»), інв. № 0287, 1957 р., який розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 26-а; причальна стінка (ГТС-178, «причальна вертикальна стінка»), інв. №0277, 1978 р., яка розташована за адресою: м. Дніпрорудне, вул. Червонофлотська, 73; берегоукріплення судноремонтних майстерень, інв. № 104, 1956 р., дамба, інв. № 100, 1956 р., набережний причал, інв. № 101, 1954 р., які розташовано за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Крупської, 26; Стягнуто з ОСОБА_6 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (вул.Електриків, буд.8, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 0017733) на користь Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» вул. Електриків,14, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 33404067) заборгованість за договором управління майном від 01.01.2007 № 63/01-01 в частині оплати вигоди від майна, переданого в управління, за період з грудня 2013 року по грудень 2014року включно в розмірі 1 352 334 (один мільйон триста пятдесят дві тисячі триста тридцять чотири)грн. 67 коп. на розрахунковий рахунок №26008014038960вПАТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 380333, код СДРПОУ 33404067.
Не погодившись з рішенням, 05.11.2015 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №08-1-1-03/263 від 13.11.2015 р. від ОСОБА_6 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ в якій останній просить задовольнити апеляційну скаргу ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2015 р. у справі №910/16312/15 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.12.2015 року по було прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_6 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ та порушено апеляційне провадження справі №910/16312/15.
Представник від позивача - 1 Міністерства інфраструктури України, м. Київ до судового засідання апеляційної інстанції не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №02-30/1478/15 від 10.12.2015 р., своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався.
Представник від позивача 2 Державного підприємства «Адміністрація річкових портів», м. Київ до судового засідання апеляційної інстанції не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №02-30/1479/15 від 10.12.2015 р., своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ, в особі Філії ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Запорізький річковий порт», м. Запоріжжя до судового засідання апеляційної інстанції не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №02-30/4563/15 від 15.12.2015 р., своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався.
19.01.2016 р. (електронна копія) та 22.01.2016 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшли відзиви на апеляційну скаргу від Прокуратури Запорізької області, в якому просять суд: рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2015 р. у справі №910/16312/15 залишити без змін, а скаргу ОСОБА_6 акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» - без задоволення.
У звязку із неявкою позивача -1, позивача 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою дослідження та зясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, для надання пояснень по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №910/16312/15 відкласти на 01.02.2016 р. о 14 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, перший поверх, кім. 108.
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді: К.І. Бойченко
ОСОБА_3
Надруковано 6 прим.
1 позивачу -1,
1 позивачу 2
1- відповідачу,
1 третій особі
1 - у справу,
1 - ДАГС
.
Судове рішення № 55188452, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16312/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: